Sáez afirma que los guardas de coto tienen garantizado su trabajo por lo que “el PSOE lo vuelve a hacer, vuelve a mentir a los andaluces”

• Señala que los guardas de coto tienen garantizada su habilitación hasta el final de su vida laboral y explica que la creación del guarda jurado de caza, a la que podrá acceder cualquier guarda rural con especialidad de caza, ha sido “fruto del diálogo continuo con el sector”
• Recuerda que “el mismo PSOE que hoy ataca al Gobierno andaluz” es el que presentó una PNLC el año pasado para que la normativa estableciera como requisito indispensable para ejercer la gestión y seguridad de un coto de caza, estar habilitado por el Ministerio del Interior, alegando que hay exceso de guardas de coto de caza que usurpan las funciones de los guardas rurales y que el guarda de coto de caza debe tener habilitación de guarda rural porque la formación es mucho más amplia”

2 de abril de 2024

Ante la acusación hecha por la señora Férriz afirmando que el cuarto decreto de simplificación administrativa amenaza 10.000 empleos de guardas de coto, la vicesecretaria de Desarrollo Rural y Medio Ambiente del Partido Popular de Andalucía, Yolanda Sáez, ha dicho “claro y conciso que el PSOE vuelve a mentir”. Sáez ha manifestado que los guardas de coto “pueden estar tranquilos” porque tienen garantizado su trabajo hasta que se jubilen. Los guardas de coto tienen garantizada su habilitación hasta el final de su vida laboral, pudiendo convivir con los guardas jurado de caza. “Ningún guarda de coto perderá su trabajo”, ha reiterado para que quede claro.

La creación de la figura del guarda jurado de caza -según ha explicado- va a profesionalizar al sector cinegético, dando paso al talento joven. De esta forma, los jóvenes podrán obtener el certificado que se les pide sin problema. Y ha recordado que el 22 de febrero se mantuvo una reunión con la Asociación de guardas de cotos de caza y allí se aseguró el empleo de todos ellos. Es más, Sáez ha hecho referencia a las palabras del propio Víctor Villalobos, responsable regional​ del sector de Guardas Rurales de la Federación de Trabajadores de la Seguridad Privada FTSP-USO​ en Andalucía, quien literalmente dice que el decreto “nos parece un gran acierto, una promesa cumplida, un avance muy importante para el sector” por lo que daba la enhorabuena al PP y al Gobierno andaluz.

Así, ha reiterado la dirigente popular que la figura del guarda de coto seguirá existiendo hasta que se jubilen, “un detalle que quizá no le interesaba decir a la señora Férriz porque es mucho más sensacionalista levantar la voz y decir que miles de personas perderán su trabajo, aún no siendo esa la realidad”. Pero lo cierto es que es “rotundamente falso” y ha destacado que la creación de esta nueva figura de vigilancia, a la que podrá acceder cualquier guarda rural con especialidad de caza, ha sido “futro del diálogo continuo con el sector” porque así es cómo gobierna Juanma Moreno, “con diálogo, con gestión, compromiso y dando soluciones”. 

De hecho, deberían los socialistas explicar cómo puede ser que en junio de 2023 registraran una proposición no de ley en la Comisión de Sostenibilidad que se debatió en julio, en la que pedían que los titulares de aprovechamientos cinegéticos contrataran a guardas rurales, lo que implicaba desproteger a los guardas de coto de caza, “y ahora mientan y confronten con lo contrario”. Concretamente, pedían “modificar la normativa autonómica actual incluyendo como requisito indispensable para ejercer la gestión y seguridad de un coto de caza, estar habilitado por el Ministerio del Interior, tal y como se recoge en la Ley 5/2014, de 4 de abril, de Seguridad Privada”. Y para defender esta PNLC argumentaron la existencia de “exceso de guardas de coto de caza que usurpan las funciones de los guardas rurales, así como la exigencia de que el guarda de coto de caza debe tener habilitación de guarda rural porque la formación es mucho más amplia”, argumentos que emitieron los socialistas hace apenas unos meses.